Oltások és veszélyek
Kanyaró (measles), skarlát (scarlet fever), tífusz (typhoid), szamárköhögés (whooping cough), diftéria (diphteria) halálozási arányai az USA-ban 1900–1965 között. Nyílak balról jobbra: a diftéria-antitoxint 1894-ben kezdték használni, a diftéria-oltást 1920-ban vezették be, a penicillin tömeggyártása 1944-ben kezdődött, a szamárköhögés elleni oltás az 1940-es évek végén terjedt el, a kanyaró elleni oltást 1963-ban vezették be.
Kanyaró okozta halálozási arány az Egyesült Államokban 1900-tól 1987-ig. A nyíl az oltás 1963-os bevezetésének időpontját jelzi.
Kanyaró okozta halálozási arány Angliában és Walesben 1838-tól 1978-ig. A kanyaró elleni oltást 1968-ban vezették be.
Szamárköhögés okozta halálozási arány az Egyesült Államokban 1900 és 1967 között. Az oltás az 1940-es évek végén terjedt el széles körben.
Szamárköhögés okozta halálozási arány Angliában és Walesben 1838-tól 1978-ig. Az oltás az 1950-es évek végén terjedt el széles körben.
Himlő okozta halálozási arány Bostonban 1811-től 1926-ig. 1855-ben szigorú oltási törvényt léptettek életbe Massachusetts államban, a nyíl erre az időpontra mutat.
Dr. Suzanne Humphries, Roman Bystrianyk. Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History
„Ma már több mint 23 oltás szennyezett abortált magzati sejtek használata miatt. Nincs olyan törvény, amely előírná, hogy a fogyasztókat tájékoztatni kell arról, hogy egyes oltások abortált magzati sejtek felhasználásával készülnek, és abortált magzati DNS-maradványokat tartalmaznak. Bár az abortált magzati sejtek felhasználásával előállított újabb oltások betegtájékoztatói tájékoztatják a fogyasztókat arról, hogy az oltások tartalmaznak szennyező DNS-t az oltás előállításához használt sejtekből, de nem jelzik, hogy a sejtek szándékosan abortált emberi magzatokból származnak.”
„A tudományban jól ismert, hogy elemi emberi DNS-töredékek, amikor befecskendezik őket egy emberbe, 1) aktiválhatják az immunrendszert és potenciálisan autoimmun reakciót válthatnak ki a genetikailag fogékony embereknél, és 2) beilleszkedhetnek a vérképző őssejtek genomjába, ami mutációkat okozhat. Mivel a génekben lévő DNS szabályozza a sejtek működését, az ilyen DNS-beillesztések komolyan megzavarhatják a mutálódott sejt működését.
A tudósok feltételezik, hogy egyes rákos megbetegedéseket és más gyermekkori neurológiai rendellenességeket, például az autizmus spektrumzavart (ASD) a gyermek DNS-ében lévő mutációk okozhatják. Ez a következtetés azon alapul, hogy az ilyen gyermekek agyában és/vagy vérében számos olyan mutációt találtak, ami a szülőknél nem találhatók meg. Néhány mutáció a fogantatáskor vagy röviddel azt követően következik be, és ezeket de novo mutációknak nevezik. Mások a születés után, környezeti tényezők vagy expozíciók következtében kialakuló, szerzett mutációk, amelyeket szomatikus mutációknak nevezünk. Az egyik ilyen esemény lehet a gyermekkori oltásokból származó emberi DNS-maradványoknak való kitettség.”
– Sound Choice Pharmaceutical Iinstitute
Abortion-Tainted Vaccines for US and Canada and Ethical Alternatives (Abortusz miatt szennyezett oltások az USA-ban és Kanadában és etikus alternatívák)
Impfstoffe und Abtreibung (Oltóanyagok és abortusz). A cikk végén a Németországban kapható oltóanyagok listája (2019. februári állapot), az abortált magzatokból származó vírustörzsek és/vagy sejtvonalak felhasználásával előállított oltások megjelölésével
„Az autizmussal diagnosztizált gyermekek száma ugrásszerűen megnőtt, ahogyan a beoltott gyermekek száma is emelkedett. Ez nem csak az Egyesült Királyságra igaz, hanem minden olyan országra, ahol a gyermekeket oltják. Sok éven át hittem (és érveltem), hogy epidemiológiai és logikai szempontból az autizmus minden fajtája (beleértve az Asperger-szindrómát is) nem más, mint oltáskárosodás.”
„Az orvosok, a gyógyszergyárak és a politikusok sokkal szívesebben beszélnek autizmusról, mint agykárosodásról, mert az előbbi természetes betegségre utal, míg az utóbbi azt sugallja, hogy létezhet egy külső ok. Az ártatlan és kétségbeesett szülők összejátszanak ezzel a képtelenséggel, mert szívesebben nevezik gyermeküket autistának, mint agykárosodottnak.”
