Némely oltás mellékhatásait csak néhány napig vizsgálják az engedélyezés előtt, és sok oltásban a feltüntetettnél több alumínium van

Del Bigtree beszélget Aaron Siri ügyvéddel a NY Times cikkéről és az oltással kapcsolatos petíciókról

2025.01.16.

2024. december 13-án a New York Times-ban megjelent egy cikk RFK Jr.’s Lawyer Has Asked the F.D.A. to Revoke Approval of the Polio Vaccine („RFK Jr. ügyvédje arra kérte az FDA-t, hogy vonja vissza a gyermekbénulás elleni oltás ​engedélyezését”) címmel, amely nagy port vert fel.

A cikkben említett ügyvéd, Aaron Siri, a félrevezető állításokra és az azokat követő kritikákra válaszul cikket írt, és megjelent a The Tucker Carlson Show-ban, a The HighWire, a News Nation, a Fox News és más műsorokban. Elmondása szerint az Informed Consent Action Network, és nem Robert F. Kennedy Jr., megbízásából nyújtott be különböző petíciókat 2020​–2022 között az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósághoz (FDA). 

Az egyik petíció az IPOL oltásra vonatkozott, az Egyesült Államokban engedélyezett hat ​gyermekbénulás elleni oltás egyikére. Az 1990-ben engedélyezett IPOL új technológián alapul: a poliovírust vero sejteken, kromoszómálisan módosított, „halhatatlanná” tett majom vesesejteken tenyésztik, és ezek a sejtek bekerülnek az oltásokba is. Az oltás biztonságosságát csupán ​az injekció beadását követő 3 napon vizsgálták, kontrollcsoport bevonása nélkül.

A petícióban azt kérték, ​hogy az FDA ​vonja vissza vagy függessze fel az IPOL csecsemők és gyermekek számára történő engedélyezését mindaddig, amíg megfelelő időtartamú, megfelelően lefolytatott, kettős vak vizsgálatot nem végeznek az oltás biztonságosságának értékelésére. Azt is kérték, hogy az IPOL termékcímkéjén szerepeljen, hogy „Az IPOL nem akadályozza meg a bélfertőzést, és ezért nem akadályozza meg a poliovírus átvitelét”.

Egy másik petícióban arra kérték az FDA-t, hogy függessze fel vagy vonja vissza az Engerix-B és a Recombivax HB hepatitis B elleni oltások csecsemők és kisgyermekek számára történő engedélyezését mindaddig, amíg egy megfelelő ​időtartamú, placebokontrollos kettős vak vizsgálatot nem végeznek a termékek biztonságosságának felméréséhez. Az Engerix-B-t olyan vizsgálatok után engedélyezték csecsemőkbe számára, amelyekben a mellékhatásokat csak az oltást követő 4 napon át ​kísérték figyelemmel, a Recombivax HB-t pedig olyan vizsgálatok után, amelyekben a mellékhatásokat csak az oltást követő 5 napon át ​figyelték meg. Az Engerix-B oltás Magyarországon is engedélyezett újszülöttek és gyermekek számára.

A harmadik esetben két petícióról van szó. Ezek Christopher Exley, a világ vezető alumínium-szakértője és négy kollégája által készített tanulmányon alapulnak. A szakértők felülvizsgálták 13, az FDA által engedélyezett gyermekkori oltás több adagjának alumíniumtartalmát. Kiderült, hogy hat oltás (Pentacel, Havrix, Adacel, Pedvax, Prevnar 13 és Vaqta) jelentősen több alumínium adjuvánst tartalmaz, mint amennyi a termék címkéjén szerepel, négy oltás (Infanrix, Kinrix, Pediarix és Synflorix) pedig jelentősen kevesebbet.

Az alumínium adjuváns ismert citotoxikus és neurotoxikus anyag, amelyet laboratóriumi állatokban autoimmunitás kiváltására használnak, és amely számos tanulmány szerint különböző autoimmun állapot kialakulásában játszik szerepet. 

Az alumínium adjuváns sejthalált okoz az oltás beadásának helyén, és ezért alakul ki gyulladás. A CDC és mások is végeztek vizsgálatokat, amelyek során alumíniumot fecskendeztek állatokba, majd megnézték, milyen szerveikbe kerültek. Kiderült, hogy az aluminium az agyba, tüdőbe, szívbe és más szervekbe jutott el.

A két petíció azt követelte, hogy az FDA azonnal és nyilvánosan tegye közzé azokat a dokumentumokat, amelyek elegendőek annak megállapításához, hogy az egyes kérdéses oltások alumíniumtartalma megfelel a címkén feltüntetett mennyiségnek, és amíg azt meg nem teszik, addig szüneteltessék az oltások forgalmazását.

Dr. Stanley Plotkint, a világ egyik vezető oltóanyag-szakértőjét az ICAN vezető ügyvédje, Aaron Siri kérdezi a hepatitis B elleni oltás engedélyezés előtti biztonsági vizsgálatáról. Plotkin beismerte, hogy 5 nap megfigyelés nem elég a később jelentkező autoimmun és neurológiai problémák észleléséhez.