2026.03.26.
Dr. Paul Thomas amerikai gyermekorvos összehasonlította az orvosi praxisához tartozó több ezer oltatlan és különböző mértékben beoltott gyermek egészségügyi adatait, és arra a következtetésre jutott, hogy az oltatlanok sokkal egészségesebbek, mint a beoltottak.
Dr. Paul Thomas 35 évig praktizált gyermekgyógyászként az oregoni Portland környékén. Megfigyelte, hogy több gyermeknél is súlyos autizmus alakult ki az oltás után. Amikor felhagyott az amerikai Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ (CDC) gyermek- és serdülőkori oltási rendjének követésével, a rendelőben dolgozó négy másik gyermekorvos gyakorlatilag kényszerítette, hogy távozzon.
2008-ban megnyitotta saját rendelőjét, és kis páciensei szülei eldönthették, hogy az ajánlott oltások közül mindegyiket, néhányat vagy egyiket sem kapják meg gyermekeik. Az oltásokat igénylő szülők többsége az orvos „oltás-barát terv”-jét követte: az anyák általában nem oltatták be magukat terhesség alatt, gyermekeket nem oltatták be hepatitis B, polio és rotavírus ellen, és egyszerre csak egy alumíniumot tartalmazó oltást adattak be nekik, az MMR-oltást általában legalább hároméves korig, a varicella oltást pedig tizenéves korig elhalasztották. A hepatitis A oltást két éves korban kapták meg azok a gyermekek, akiknek szülei kérték ezt az oltást. Egyik gyermek sem kapott HPV-oltást vagy meningococcus-oltást. A beteg gyermekeket nem oltották be.
A praxis több mint 15.000 pácienst látott el az évek során. Az orvos megfigyelte, hogy az oltatlanok hihetetlenül egészségesebbek voltak, mint az „oltás-barát terv” szerint beoltottak, ez utóbbiak pedig sokkal egészségesebbek voltak, mint a CDC oltási rendje szerint beoltottak.
2015-ben már hét évnyi adat állt az orvos rendelkezésére. A praxis megnyitása után született páciensei közül 1098-an az „oltás-barát terv” szerint, 894-en a CDC oltási rendje szerint kapták az oltásokat, 238-an pedig nem kaptak oltást. Az oltatlanok körében egyáltalán nem fordult elő autizmus, az „oltás-barát terv” szerint beoltottaknál három enyhe autizmus fordult elő, amelyek az adatgyűjtés idejére már megoldódtak, a CDC-csoportban viszont 15 tartós autizmus eset volt, azaz minden hatvanadik gyermeknél autizmus alakult ki, az akkori USA-beli aránynak megfelelően.
2019 januárjában dr. Thomas levelet kapott az Oregoni Orvosi Kamarától (OMB), amelyben az szerepelt, hogy igazolnia kell, hogy az „oltás-barát terv” ugyanolyan biztonságos, mint a CDC oltási rendje. Az orvos felkért egy külső, független kutatót, hogy gyűjtse össze azon gyermekek adatait, akik a rendelő 2008-as megnyitása és a 2019. februári adatgyűjtés lezárása között születtek, és a praxis páciensei voltak. Minden oltást és többféle egészségügyi kimenetelt vizsgáltak. Szembetűnő különbségek voltak a változó mértékben beoltottak (2763 fő) és az oltatlanok (561 fő) egészségi állapotában. Néhány nappal azután, hogy a tanulmány online elérhetővé vált, az OMB felfüggesztette az orvos engedélyét. A folyóirat is visszavonta a tanulmányt, de később kiderült, hogy a visszavonás indoka hamis volt.
„Amikor kigyűjtöttem a praxisomban született összes gyermek adatait, és közzétettem a tanulmányt, amely összehasonlította az oltottakat az oltatlanokkal – azt a tanulmányt, amelyre a világnak annyira szüksége volt, hogy egyszer és mindenkorra bebizonyosodjon, mit művelünk gyermekeink egészségével –, tudtam, hogy hatalmas célpontot helyezek a hátamra. Valójában, mindössze öt nappal azután, hogy a cikk online elérhetővé vált, hirtelen felfüggesztették az engedélyemet azzal az ürüggyel, hogy »fenyegetést jelentek a közegészségügyre«. Nem, én a mai világ egyik leghatalmasabb és legjövedelmezőbb iparága számára jelentettem fenyegetést. Meg kell érteni, hogy az oltóanyagipar nemcsak több száz milliárd dollárt keres közvetlenül évente, hanem (az immunrendszer tönkretételén keresztül) a két legnagyobb gyógyszeripari bevételt hozó termék iránti keresletet is növeli: ezek az immunszuppresszánsok, amelyek gyakran körülbelül 100 000 dollárba kerülnek személyenként évente, és a rákellenes kemoterápiás szerek, amelyek még ezeknél is drágábbak lehetnek.”
Az eredményekről dr. Thomas a Vax Facts: What to Consider Before Vaccinating at All Ages & Stages of Life című könyvben is beszámol.
„Az adatok azt mutatták, hogy számos gyermekkori krónikus betegség (beleértve az asztmát, az allergiás rhinitist, a viselkedési problémákat, az ADHD-t, az ekcémát és a vérszegénységet) okán beütemezett rendelői vizitek – mindegyik betegség miatt – sokkal gyakoribbak volt a oltás-barát terv szerint beoltottaknál, gyakran négyszer-nyolcszor gyakoribb, mint az oltatlanoknál. Talán még meglepőbb – tekintve, hogy az oltás célja a fertőzések megelőzése – az a tény, hogy a beoltottak sokkal gyakrabban keresték fel a rendelőt fertőzések miatt, mint az oltatlanok (légúti fertőzések, középfülgyulladás, kötőhártya-gyulladás és egyéb fertőzések).”
A viselkedési problémák miatti rendelői látogatások több mint ötször gyakoribbak voltak az oltottak körében, mint az oltatlanokéban, és ez utóbbiaknál egyáltalán nem fordult elő figyelemhiányos hiperaktivitás-zavar (ADHD).
Bár az „oltás-barát terv” szerint beoltottak egészségesebbek voltak, mint a CDC oltási rendje szerint még több oltást kapott társaik, nyilvánvalóvá vált, hogy ez a módszer sem elég biztonságos. Thomas most már úgy gondolja, hogy „nyilvánvaló, hogy a legbiztonságosabb – messze a legbiztonságosabb – megoldás az, ha támogatjuk gyermekünk immunrendszerét, és nemet mondunk az oltásokra”.
A könyvben arról is írt, hogy rendelőjében „egyetlen olyan betegség miatt sem volt haláleset, amely ellen létezik oltóanyag. Sem az oltottak, sem az oltatlanok körében. Mivel az oltatlanok immunrendszere láthatóan erősebb, jobban fel vannak készülve arra a sok fertőzésre is, amely ellen nincs oltóanyagunk.”
„Bár az oltás csökkentheti annak az esélyét, hogy elkapja az adott betegséget, amely ellen oltják, úgy tűnik, hogy egyúttal sebezhetőbbé teszi Önt minden más fertőzéssel szemben.”
Dr. Thomas eredetileg nem volt az oltások ellen, gyermekeinek a legtöbb oltást a CDC oltási rendje szerint adta be – és három fia súlyos ADHD-s lett.
Paul Thomas jelenleg többek között a doctorsandscience.com és a kidfirst4ever.substack.com oldalakon és a paulthomasmd YouTube csatornán teszi közzé tudását, a With the Wind című műsor alapítója és műsorvezetője, és a Children’s Health Defense TV Good Morning CHD platformján vezeti a Pediatric Perspectives with Paul Thomas című heti műsort.
Pediatric Perspectives with Paul Thomas
Children’s Health Defense TV Good Morning CHD platformján
