Abortált magzati sejtvonalak felhasználásával előállított oltások és a bennük található emberi sejtmaradványok veszélyei

Aaron Siri és Dr. Theresa Deisher

Aaron Siri és Dr. Theresa Deisher, képernyőfelvételek

2025,01.18.

2024 decemberében Tucker Carlson közel kétórás interjút készített Aaron Siri amerikai ügyvéddel. Siri szerint valószínűleg az ő irodája a legnagyobb a világon, amely oltáskárosodásokkal foglalkozik. A Covid-19 elleni oltásokkal kapcsolatos Pfizer-dokumentumok nyilvánosságra hozatalát is ők harcolták ki. 

Az interjú széles körű figyelmet kapott a közösségi médiában, elsősorban azért, mert arról is szó volt, hogy a gyártók több oltás előállításához abortált magzati sejteket használnak.  

Az MMR-oltás minden egyes adagjában szó szerint, szó szerint több millió darab van egy abortált magzat tenyésztett sejtvonalából, minden egyes injekcióban. Lehet, hogy őrültségnek hangzik, de most tényleg elő tudnám keresni a CDC listáját az MMR oltás összetevőiről” – mondta Siri.

A vírusokat sejtekben kell tenyészteni. Ezeknél az oltásoknál a vírusokat abortált magzatokból származó sejtvonalakon tenyésztik. Az abortált magzati szöveteknek életben kell maradniuk, hogy felhasználhatóak legyenek. A kanyaró-mumpsz-rubeola elleni oltás (MMR-oltás) esetében a rubeola vírusokat tenyésztik magzati sejtvonalakon. 

Siri kihallgatta a világ vezető oltásszakértőjét, Dr. Stanley Plotkint. A 9 órás tanúvallomás elérhető a TheHighWire.com oldalon. Ebben szó esik egy tanulmányról, amely több mint 70 egészséges, 3 hónaposnál idősebb magzatot érintett, akiket abortusszal megöltek, majd felhasználtak a vizsgálathoz.

Az ügyvéd így foglalja össze a történteket: És azt csinálják, hogy veszik ​– ehhez az egy tanulmányhoz ​– a 70 vagy valamennyi magzatot, és apró kockákra vágják őket. Minden egyes testrészüket. Tehát veszik a nyelvet, a tüdőt, a májat, minden testrészt, és apró kockákra vágják. Aztán megpróbálnak vírusokat tenyészteni rajtuk, mert meg akarják nézni, hogy melyik testrész a legalkalmasabb az oltásban használt vírus tenyésztésére.” 

Aaron Siri: „Sokszor szokták mondani, hogy ez csak néhány magzatot érintett régen. ​Egy egész sorozatban mutatom be ezekben a tanúvallomásokban, hogy nem, nem csak néhány magzatról van szó, még régen, hanem rengeteg ​magzatról, és még mindig tart. És ez az iparág csak nőtt.”

Az Merck MMR oltását és bárányhimlő elleni Varivax oltását is abortált magzatok tenyésztett sejtvonalai segítségével állítják elő. Az MMR-oltás betegtájékoztatójában az FDA lapján az áll, hogy a rubeolavírust „WI-38 humán diploid tüdő fibroblasztokon” szaporítják. A Varivax oltás betegtájékoztatója szerint a vírust ​„humán embrionális tüdősejt-kultúrákba​​” vitték be, majd embrionális tengerimalac sejtkultúrákban, végül „humán diploid sejtkultúrákban (WI-38)​” szaporították. A vírust azután átvitték „humán diploid sejtkultúrákon (MRC-5)”. A WI-38 egy 1963-ban abortált három hónapos női magzat tüdőszöveteiből, az MRC-5 pedig egy 1966-ban abortált 14 hetes fiú magzat tüdőszöveteiből származik.

A Varivax jóváhagyásának alapjául szolgáló dokumentumban az is szerepel, hogy az oltás dózisai „MRC-5 sejtek maradék komponenseit, beleértve DNS-t és fehérjét” is tartalmaznak. 

Az oltóanyagokból nem tudják kiszűrni teljesen a sejteket, amelyeken a vírust tenyésztik. Így emberi sejtvonalakon tenyésztett vírusok esetén emberi sejtek és sejtmaradványok is bekerülnek a beoltottak szervezetébe, és ez komoly problémákat okozhat. Dr. Theresa Deisher, a Sound Choice Pharmaceutical Institute elnöke és alapítója, egy nyílt levélben felhívja a figyelmet a magzati sejtvonalak segítségével előállított oltásokban elég nagy mennyiségben található emberi DNS-darabkák és sejttörmelék veszélyeire. 

A magzati szövetek kinyerésének horrorfilmbe illő folyamatáról és a szövetek tudományos kutatásra való felhasználásáról Theresa Deisher a Sound Choice főlapján levő videóban így nyilatkozik:

„A beszerző cégek szó szerint az abortuszt végző személy mellett dolgoznak, és jellemzően közvetlenül az épületben. A szívvel ​valójában az történik, hogy összehúzódik, és ha az megtörténik, akkor nem lehet jó anyagot kinyerni belőle, nem lehet olyan sejteket kinyerni, amelyek dobogni és működni fognak. Tehát a szövet tényleg használhatatlanná válik. Ki kell öblíteni és olyan tartósítószerbe kell tenni a szívet, amely két percen belül leállítja azt. A magzatnak élve kell megszületnie, különben nem tudják kinyerni a szívét, és nem tudják gyorsan blokkoló oldatba helyezni, hogy tartósítsák a feldolgozáshoz.”

„Egy épen született magzat biztosan meghal, ha kivágják a szívét. Nem kapnak érzéstelenítést. Én soha nem tennék ilyet egy egérrel vagy egy patkánnyal. Nem lennék meglepve, ha a nem túl távoli jövőben néhány pontos számot kapnánk arról, hogy az abortuszokat egyre későbbre halasztják, hogy a tudósok és a beszerző cégek jobb, fejlettebb szövetekhez jussanak.”


„Pontosan tudjuk, hogy az ezekben az oltásokban lévő DNS olyan szinten kerül a gyermekeink véráramába, amely néha 100-szor magasabb, mint az a magzati DNS-szint, amely bizonyítottan erőteljesen aktiválja az immunválaszt, általános citokin-felszabadulást okozva. A citokinek pedig mérgek. És a gyerekeknek 10​–100-szor magasabb koncentrációt adunk annál, mint amelyről pontosan tudjuk, hogy a 9-es Toll-szerű receptor aktiválódásához vezet. A gyógyszergyárak soha nem mérték a citokin felszabadulást, és soha nem mérték ezt az akut autoimmun választ.”

Abortion-Tainted Vaccines for US and Canada and Ethical Alternatives (Abortusszal szennyezett oltások az USA-ban és Kanadában és etikus alternatívák)

Impfstoffe und Abtreibung (Oltóanyagok és abortusz). A cikk végén oltáslista (2019. februári állapot), a magzati sejtek felhasználásával előállított oltások megjelölésével

Dr. Stanley Plotkin

2018 januárjában Aaron Siri ügyvéd 9 órán keresztül hallgatta ki Dr. Stanley Plotkint egy michigani családi felügyeleti perben. Dr. Plotkint ​a világ egyik vezető oltóanyag-szakértőjének tartják. Ebben a rövid részben a pályafutása során az oltások kifejlesztéséhez felhasznált abortált magzatok nagy számáról esik szó.